千千小说网

第233章（第3页）

为了对付工会，她推动了新的法律，设置了各种条件，实际上让英国的罢工，几乎得不到法律的批准。

从分配的角度看，其实撒切尔夫人，就是从原来西方为了避免苏联意识形态吸引力，而有意对劳动阶层的让利（高福利）上撤退，把分配向资本家倾斜，由此激发他们的投资积极性，同时降低他们的运营成本，经营效率就这样上来了。

过去的高福利政策，有效地遏制了苏联社会主义意识形态在西方的蔓延，但代价则是对资本家的高税收，需要他们做出“牺牲”，缴纳高税收，来维持民众的高福利。现在撒切尔认为这一套，已经维持不下去了，需要反其道而行之，让资本家的积极性高起来，对民众的剥削程度加大，才能提高效率。

说白了，这就是一种“内卷”，大家能吃的肉，太有限，现在认为必须让资本家多吃，民众少吃，以后才有更多的肉被生产出来。不要去管未来要如何解决总需求的问题，先解决供给的问题，让供给有可能加大。他们认为，供给加大，可以带动就业增加，然后带动消费增加，形成良性的循环。

原时空撒切尔的这套保守主义策略，确实取得了一定的效果，号称以“资本主义的活力氛围，成功地取代了工党社会主义的颓靡氛围”，其实工党有个鬼的社会主义，最多叫做“费边主义”。西方的吹嘘是，把民众的自由，归还给了公民，让民众自己养活自己，用自由竞争来代替了政府干预与管制。

从这个时刻起，在经济主流上，盎格鲁开始用超发货币的货币主义理论，代替了几十年来以政府干预政府投资为特色的凯恩斯主义。

有趣的是，明明是传统的保守主义，但西方开始吹嘘这是“保守自由的主义”，本来对立的两个概念，变成了统一体。而传统大政府的凯恩斯主义，变成了权力主义，地方政府权力大嘛，撒切尔大大加强了中央的权威主义，但他们大量削减了地方的权力，过去与现在，变成了“权力到自由”的转折。或者未来的西方话术，就是从这个时候开始高度发展的。

在撒切尔的治下，几乎一切都被划入了私有化的范围。首先是小企业、小团体（主要是制造业领域）的私有化，政府在这些小企业、小团体拥有部分或绝大部分的股份。之后紧接着便是“天然”垄断行业，例如电信业、能源、航空业。卖掉一切后，英国获得一笔巨大的资金，暂时覆盖了巨大数目的失业救济金，撒切尔时代，英国人曾经有300万失业，而全国人口不过是六千多万。

但未来这个政府，就要靠私人企业的税金过活，政府的力量，其实是衰减的。国民的一部分（资产阶级）变成了股东，他们之间的关系，以及他们与国家之间的关系。不再是权利和义务的关系，而变成了资产和所有权的关系。随着公共部门领域严重遭到忽视，贫困人口日益增加。

本质上她摧毁了英国几乎所有的工业力量，制造业几乎彻底崩溃，英国成了一个依托于旅游业金融业这种空中楼阁的国家，经济自主权进一步崩溃。私有化的各种国家产业，不但价格飙升，而且使英国政府和人民，几乎彻底失去了对它们的控制。

在李思华看来，撒切尔的改革，是饮鸩止渴，原时空如果不是苏联先崩溃了，恐怕英国早就崩溃了，制造业大萎缩，靠依附于美国的金融吸血过活，怎么可能长久？是苏联崩溃的红利，养活了后来的英国，拖到2020年后，李思华认为这个国家，重新回到了本就该崩溃的老路。

新时空的条件完全不同，最关键的一条是，西方的市场空间大为缩小，现在英国贸易和金融服务业的市场，相对原时空是大大缩小的，中国与英国，只有产品贸易，金融服务上几乎不往来，使得英国没有东亚市场；苏东、西亚、非洲、次大陆、甚至半个南美，主要都是中国“货币互换”之下的产品市场。

英国的金融服务业，越来越限于欧洲和越来越少的英联邦国家，这样的市场空间，相对原时空的缩减，恐怕至少是半数，这就使得英国的产业调整，被迫“螺蛳壳里做道场”，腾挪的余地大大缩小。

例如，英国国企股份资产换到的现金，由于估值下降，会大大减少；市场空间小，资本家接手后的规模小、利润少，导致税金就少；而由此转型扩大的就业就更少，于是为了维护社会稳定，反而需要支付更多的失业救济金，这必然导致政府只能像美国一样，依赖更多发行国债，可是英镑的信用，早已比不上美元，这就只能导致英镑不断贬值。

所以新时空英国的这套新政策，完全可能导致恶性循环。政府的资产出售收入和税金收入，远远比不上每年需要的社会支出，只能导致救济型福利不断减少，于是贫困人口日益增加，社会变得动荡。而随后的债务增加，导致英镑贬值，会让上述问题不断严重化。

不具有原时空的条件，同样的政策，完全可能导致“良药变成砒霜”，撒切尔政策，本来就是牺牲民众成全资本家，让底层社会变成“压力驱动型”劳动阶层，可是如果处理不好，底层社会只会变成“躺平型社会”，如果躺平不了，就会变成“冲突性社会”会。而这种结局，就是李思华想要的。

李思华每一次想到撒切尔夫人的某些方面，总是摇头，认为她是一个被资本主义高度异化了的人物。例如，如果看到有人生活贫困，她的第一反应绝不是同情，而是指责对方不够努力，无论对方如何证明自己，她都会用自己的人生经验作为反证，且对这些“不够努力的人”，充满了怒其不争的愤慨。

殊不知撒切尔能从平民，进入牛津大学，再到议员，最后到首相，这种偶然性有多大。她无法理解，底层多数的人民，无论如何努力，也不会有她的智力天赋与幸运值，只能是以失败告终。

撒切尔的名言是：“每一个人都有按他意愿工作的权利，有支配自己收入的权利，有拥有私人财产的权利，有把政府当作公仆、而不是主人的权利。所有这些，都是英国的传统，是一个自由国家的实质。”

语言很漂亮，但是底层人民，有几个人能找到符合自己意愿的工作？那点可怜的收入，满足最基本的生活就不错了，这算是支配自己收入的权利？太可怜了吧。私人财产不过是虚幻，而除了选举时的麻醉，他们真的能把政府当作公仆？

无论如何，在新时空，英国仍然是美国最重要的帮手，所以击溃英国，是重要的战略目标。撒切尔的改革，正好是一次努力的良机。

所以李思华精心构筑了针对英国新的三重系统打击策略。

第一击，是与法国的“货币互换协议”。新时空发展到现在，美国和美元的影响力相比原时空是不够的，对法国这样本来就有较大独立性的二线大国，就更是如此了。

虽然中法两国在非洲过去有着激烈的角逐，但时过境迁，法国失去的已经彻底失去了，而中国向法国表示了不会介入北非五国（埃及、利比亚、阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥）的态度后，深悉“胳膊扭不过大腿”的法国，也不得不低下高傲的头颅，最近2年，两国已经恢复了完全正常的经贸关系。

在美元不断贬值、中国的出口商，越来越不愿意接受美元的背景下，法国愿意接受“法郎-人民币互换”的意愿高涨，实际上欧洲美元主要是通过英国这个金融二道贩子，法国人本来就不满意。法郎没有那么强的力量，没有货币互换，中国人能接受的有限——法郎也在不断贬值呀。

如果法国人有足够的人民币，从东方进口还有一个巨大的好处，那就是比使用美元要便宜1%2%，这是中国近年来有意形成的差价，作为中央集权的社会主义国家，才能实现这样的价格控制，否则市场汇率将自动调整。

所以实现“法郎-人民币互换”对法国是有巨大利益的，而且在美国控制的SWIFT跨境汇兑货币体系之外，相当于法郎有了一个另外的币值稳定工具。这让法国人的积极性很高。

预计这个货币互换协议将在今年（1979）年底签署。而以法国在欧洲的影响力，之后就可以突破欧洲大部分国家，例如德国，还有意大利、西班牙等欧共体除了英国以外的全体国家，这就使得英国作为欧洲美元金融中心和二传手的重要性，大大下降，变相降低了英国金融业的重要性和收益，其实也是对美元的一种打击。

第二击，是计划影响1982年的马岛战争和爱尔兰共和军。

中国与阿根廷的关系属于正常，会在最近3年内，影响阿根廷增强对英国针对性的军事力量，例如设法加强它的空军和空射导弹，包括岸舰导弹力量。这将导致，最终英国即使仍然能打赢这场战争，也会损失增大数倍，完全影响英国的国际地位，以及撒切尔因此在英国国内的地位和影响力——她在国内地位不稳，英国政府的政策推行就会充满矛盾和冲突，使得英国内部的内耗进一步加大。

阿根廷缺乏外汇，但绝不缺乏资源，按照中国与西方完全不同的体系，阿根廷对购买中国武器弹药，具备足够充分的购买力，不用外汇、用矿产抵消就可以。例如阿根廷丰富的铜矿、锂矿等资源，利用联合开发的模式，不难让阿根廷提供足够支付的矿产。甚至还有背后中国“顾问”可以提供的针对英军的军事策略建议。