千千小说网

第200章（第1页）

约翰逊的脸色严峻，这样的后果他也想到了。

“生化武器打击也不太可能，没有大的用处，日本人肯定做好了预防毒气战的准备，而细菌战这样的打击，恐怕会导致日本人在澳洲各城市发动报复性的细菌战，他们有这个能力。这一次他们在恐怖袭击中没有实用细菌，恐怕还是算是留有余地了，这也是一种舆论战，如果我们先使用，那我们就先输了。”

“所以核生化的选项，都不可行。还是必须要常规战争来解决，但是我们在澳洲的兵力不足，甚至再从国内派遣部分兵员，也是不足的。我们在付出足够代价的条件下，确实可以重创日本人，但消灭不了他们。而且我们在伊拉克战争上，已经被牵制了13以上的兵力，当然不能再同时打两场战争。”

“所以我的建议是，对大分水岭进行一次空前的燃烧弹空中轰炸，作为对日本人的报复。随着美国军队科技的迅速发展，我们总会找到日本人的致命弱点，最终彻底消灭他们，但总统先生，这种前景还需要等待。”

约翰逊控制住自己翻白眼的欲望。所有人都可以等待，但他这个任期有限的总统，不能等待呀，民众等着看他如何行动呢，不过泰勒说的对，可以暂时用一次超级轰炸，来堵上所有人的嘴。

约翰逊内心更清楚地知道，其实军方并不是很想打大分水岭之仗，他娘的这种山地战牺牲惨重，而且所得甚少，美国在澳洲的利益，并不会因此而多一分，因为本来澳洲的资源美国就顺便用。对于这种“硬骨头战”，甚至都不是对抗GC主义这个资本主义的主要敌人，谁感兴趣？暂时有伊拉克战争，就足够他们这些将军捞钱的了。

约翰逊让泰勒去安排对大分水岭的战略轰炸且不提。美国在外交上安排了一些攻势，试图用澳洲袭击事件得到的“同情”，拿到一定的话语权，并冲淡人们对伊拉克战争的不满。

于是，在联合国大会上，中美苏三国驻联合国大使，黄桦、史蒂文森和维辛斯基三人之间，在“恐怖主义”问题上，有了一场后世被无数学者和外交人员熟知的著名交锋。

美国代表史蒂文森，他的发言，首先要求将日本人对澳洲的袭击，定义为标准的恐怖主义，而联合国的所有会员国家，必须保证统一反对恐怖主义的立场，他要求联合国通过一个综合性的国际反恐公约，来制止像日本人这样猖獗的恐怖活动。

史蒂文森的理由是：恐怖主义是以反对某个国家或政府为借口，为了达成某种特定的政治目的，通过在个别人士、个别团体或公众中制造恐怖的犯罪行为。恐怖主义系统地使用暴力，尤其是针对非武装的普通民众。

黄桦首先对史蒂文森的讲话鼓掌，联合国其它国家包括苏联代表维辛斯基，都莫名其妙，难道中国人因为对日本的仇恨，选择支持美国？

结果黄桦不慌不忙地说道：“史蒂文森代表终于承认了，美国对伊拉克的侵略，是不折不扣的恐怖主义，必须通过联合国公约，来制止和制裁。”

史蒂文森的脸变得铁青，恶狠狠地盯着黄桦，联合国这个会场内，也安静了下来。黄桦毫不畏惧地对盯着史蒂文森，说道：“不是吗？美国侵略伊拉克，完全符合史蒂文森先生对恐怖主义的每一点定义——反对某个国家或政府，系统使用暴力，针对非武装的普通民众等等，我这里有NGO组织在伊拉克的统计报告，他们统计死于美军轰炸和暴力的民众，至少超过了3万人，就连医疗组织报告的救治伊拉克普通民众的统计数据，属于美军战争造成的，已经超过了8万人。这些数据，远远超过了这个澳洲日本人的袭击事件。”

“所以史蒂文森先生，你是准备追究美军在伊拉克犯下的恐怖主义罪行吗？”

史蒂文森铁青着脸无语，英国代表试图发言，为美国辩护。但苏联代表维辛斯基抢先发言，他说：

“我们都知道美国加上加澳大利亚、新西兰，与日本人在澳洲的战争持续了多年，这几起袭击事件，很明显是这场没有终止战争的继续。不过你们把日本人前几天的袭击，叫做恐怖主义，苏联并不打算反对。”

没等史蒂文森等西方代表露出笑容，维辛斯基马上接下去说道：

“但既然恐怖主义是罪行，当然应该一视同仁地追究罪行。日本人所说的3000多万日本人，被美军和澳大利亚虐杀，在国际上早就成为著名的事例，这是二战后人类最残暴的行径，简直是骇人听闻的新法西斯行为，苏联建议联合国立即组成调查团，对美国和澳大利亚虐杀日本民众的事件，进行全面调查，必须有中国和苏联的调查员在内。”

“同样，美军在伊拉克对于伊拉克民众的法西斯恐怖主义行径，是苏联人员亲眼目睹，亲自取证的，虽然我们已经有相关的足够证据，但为了公平，仍然要求联合国组织调查团，对美军在伊拉克的恐怖主义行径，进行严肃调查。”

这下子美国还有美国的西方盟友们，都坐不住了，纷纷发言反驳，而很多社会主义国家和第三世界的代表，则支持中苏代表的发言。联合国大会上，大家唇枪舌剑，火药味非常浓。

例如澳大利亚的代表辩解说，那些死去的日本人，几乎都是由于辐射病而死去的，并不是澳大利亚虐杀的，澳大利亚对日本的复仇，并不是以对日本民众的恐怖主义报复为手段。

结果黄桦就冷刺了一下：“是的，澳洲代表的意思，是你们的上帝感召了他们。我们很熟悉这种套路，美国在美洲更熟悉，几千万上亿的印第安人，都不是美国虐杀的，都是被你们的上帝感召到天堂去的；英法还有其它的西方殖民者，让非洲上亿的黑人，惨死在过去的几百年，也都是被你们的上帝感召的，与英国人、法国人都没有关系。”

场上安静了一下，然后爆发出热烈的鼓掌声，很多第三世界国家的代表站起来鼓掌，而一个个西方代表铁青着脸。

黄桦最后总结说：“美国和澳大利亚与日本，一直处于你死我活的战争中，既然有超过3000万的日本人死在了你们手中，那么日本人对于你们的报复，无论是针对军事目标还是民生目标，都是你们必须承担的代价。”

“你们可以给出恐怖主义的定义，所以中国不反对你们称呼日本的袭击行动是恐怖主义。但你们既然提出定义，那就必须公平地用这个定义，来要求世界上的一切此类事件。而根据你们的定义，伊拉克战争是美国针对伊拉克国家和人民的不折不扣的恐怖主义，或者可以叫做国家恐怖主义。”

“按照你们的定义，包括美国建国时代对印第安人的屠杀，以及英国和法国等国，在非洲殖民地的屠杀等过去的事件，都是毫无疑问的国家恐怖主义行为，必须得到严厉的谴责和惩罚。历史不能被遗忘。”

“中国对于恐怖主义的态度，是必须以斗争的正义性来区分的。例如美国正在侵略伊拉克，屠杀他们的人民。那么美国普通人也就不能说是无辜的，他们不能要求别国的国民，在被美国无差别施加恐怖主义罪行的时候，却还要区分美国的军事目标和平民，在这样的情况下，中国不认为伊拉克人民的反击中，伤及了美国的平民，是一种恐怖主义行径。中国有句俗话，种什么瓜，得什么果，你种了恐怖主义的瓜，就不要抱怨得到报复的果。”

“第三世界国家人民为了民族解放和民族独立，与殖民主义者在世界各地展开着激烈的斗争。而在这种斗争中，殖民主义国家的民众，是殖民剥削的既得利益者，他们无权将殖民地人民的反抗和攻击，视为对他们这些平民的恐怖主义行径。”

“如果不能公平地惩罚一切符合你们定义的恐怖主义，那么你们有什么资格，要求联合国成员都遵守一个反恐怖主义公约呢？”

黄桦的话，得到了场内第三世界国家普遍的高度欢迎。

西方国家，自然也是拼命地反击中国和苏联也是帝国主义，两国吞并了大量的独立小国，镇压了这些小国的“民主人士”，这难道不是一种国家恐怖主义行径吗？把话题扯开了去。

黄桦和维辛斯基则针锋相对，尤其黄桦，毫不犹豫地指出西方口中所谓的“民主人士”，不过是这些地域残酷压榨和剥削底层人民的食利者，他们虐杀残酷剥削底层人民，来维持自己的统治。

中国是中华民族底层人民的国家，当然要解放一切属于中华苗裔的底层人民，让他们成为中华人民自己当家作主国家中人民的一员，怎么可能容许那些王八蛋继续剥削下去呢？