她本就不是抄袭者,有足够的底气和魏越对线,也不屑于靠这件事耍手段来博流量。
不管是《春日青》这幅作品,还是那些一直陪伴她的粉丝,对于宋穗岁来说,都弥足珍贵。
真心换真心,任何的商业手段都不应该强加在纯粹的爱意上。
澄清回应里发布的证据是根据陈纪淮说得定义作品抄袭的四个方面排列的。
关于独创性,是结合陈纪淮的复刻照和宋穗岁作画的创作思路及原稿,来证明这张图是她独立思考的产物。
关于作品发布时间的先后,从那张王炸照到后来家里出现的监控,按照时间顺序排列,证明宋穗岁画出这幅画的时间早于魏越。
紧接着,宋穗岁发了三月份魏越在画室担任助教的证明,和那11位同学全员打码的视频,证明魏越有充分的机会接触她的作品。
而作品的特征对比,直接用了魏越粉丝做的图。算是另一种层次上的嘲讽。
也不怪宋穗岁他们故意。
一是他们有些来不及分出时间做对比图,二是魏越粉丝们找茬的能力太强,两副图从结构到色彩,甚至到边角的装饰,都一一分析得彻底。
他们坐死两幅图相似,并且在代入宋穗岁抄袭的前提下,大肆在网络上转发。
让宋穗岁他们不注意到都难,实在有种不拿来化为己用就是绝大的浪费感。
【……
以上。
抄袭是非分明,我将保留对抄袭者追究法律责任。
望@画画的未未未来能公开向我道歉。
——
最后,说些题外话。
《春日青》于我,像是于盛春窥见的一场绮丽梦境,是时间夹缝中的惊鸿一瞥。
我很珍惜这幅作品。所以,我并不希望它染上一丝污迹。
原创不易。
不易的不仅是创作从无到有的过程,还有原创者在作品背后凝聚的珍贵心情。
愿原创至死不渝,如天光不败于黎明。】
宋穗岁点下发送键时,指尖微颤,她有些想象不到网上会出现什么样的反应。
不过,不管怎么样,她都已经做好准备,要与抄袭者死磕到底。
陈纪淮说得对,假的永远真不了,做错事情的不是她。
何况……这件事已经被裴宜和宋誉端知道,宋穗岁也没什么好怕的了。
“穗岁,澄清动态被顶上热搜了!”
从宋穗岁发了动态后,周桐几人就不停地刷手机翻看舆论走向。
#春遇活动反转#
#麦子几斤了澄清回应#();