“也就是说,你的意思是……”
“你不能通过提醒被害人消灭罪恶。
比如,你提醒她,变得好一点,聪明一点,
穿的得体一点,行为更正派一点……
等等这些类似的补救措施,来取消或者阻止犯罪者犯罪。
就算他们这样了,犯罪也依然会发生。
这是不切实际的,也是不能的。”
“你就是说,不存在这种假设:如果那天他们没有出现在那个地点,犯罪就不会发生了?”
“这种假设是完全把犯罪的行为当成偶然性来思考。
也有偶然性的因素,但所谓的偶然是将恶念合理化的条件。
也就是我说的极限条件,说服犯罪分子可以犯罪的心理性正当理由。
但犯罪分子的恶意行为化体现,是一种必然。
他们早就想要犯罪或者是有这些罪恶的心态。
你即使阻止了他杀害A,你很可能也不能阻止他杀害B。
所以我认为你应该从犯罪分子身上着手,但是这有些也太危险。”
“是的,而且谁能确定这个时候他就有了这些念头,或者是没有。”
“你想说的是?”
“比如A这个人,在十年后是犯罪分子,但A现在还没有犯罪,他是犯罪分子吗?”夏悦问答。
“严格上说,不是。”晨星说道,“只要他行为上还没有实施犯罪,他就不是。”
“他心理上已经谋划,或者反复设想过。
这都是思考领域的,我们的法律是不惩罚恶念的,惩罚的是恶行。”晨星精要的说道。
“但存在这种正义性吗?”
“第一,因为确切他未来会犯罪,我现在改变他可能走向犯罪的环境,是他不经历所谓的极限环境条件,这样他可能在未来不犯罪。第二,我钓鱼执法。诱惑他现在犯罪,从而将他绳之以法,从而以绝后患。”
“第一种,是仁慈,仿佛是是上帝的机会之风吹到这里,将他从罪恶之地吹走。第二种是为了救赎后面的可能会受伤害的人,模拟他犯罪的极限条件,从而比起就范。”
“我想想。”晨星说道,“这是一个大问题。”
7月12日,早,海滨路上
【晨星考虑了一个晚上】
“那你觉得哪种好呢?”夏悦问道,“你考虑了一个晚上。”
“这个问题很大,如果一个晚上可以考虑好,那么世界就没有什么难题了吧。”晨星笑一笑。
“也是,我太心急了。”夏悦说道。
“似乎对这个问题,你不只是问问。”晨星说。