先是《1942》,遭到了观众审视。
这部电影被誉为冯小刚艺术生涯中,最有良心的一部影片。
2012年11月29日,比《1937》早两周全国公映。
讲述了上世纪40年代,河南因战争和自然灾害导致300万人遭受饥饿,而流离失所的故事。
倾注了冯小刚无数心血,且投资额巨大,云集了张国立、陈道明、李雪健、张涵予等几十位明星加盟。
结果票房表现并不理想。
首日票房约3600万元人民币,首周票房约1。6亿元人民币。
按照两周票房表现,《1942》的票房预测,总票房最终大概约3。9亿元人民币。
影片制作成本超过2。3亿元人民币,加上宣发费用,总成本超3亿。
票房是成本的3倍才能盈利,按分账比例计算,片方实际收入约1亿多,明显亏损,算上宣发,亏损上亿。
去掉水分,也有大几千万的亏损。
失败了,自然要分析,是谁的锅?
《1937》上映之前这是一个简单的问题。
题材的锅。
沉重。
聚焦1942年河南饥荒的惨烈历史,主题压抑且缺乏商业娱乐元素,与同期贺岁档观众的“轻松观影”需求形成反差。
观众对影片的评价呈现两极化,认可其历史厚重感与艺术价值,但批评节奏缓慢、情感冲击过于残酷。
再加同期竞争激烈,光棍节档期,11月9日有王冉执导的《失恋33天3》。
贺岁档前站,11月22日,有李安执导《少年派的奇幻漂流》上映。
同期还有陆川的《王的盛宴》,两部历史题材影片形成内耗,分散了观众注意力。
观众对“苦难叙事”的接受度有限,尤其贺岁档期间更倾向于喜剧或商业大片,如冯小刚此前的《非诚勿扰》系列。
影片宣发也出了问题,强调“民族苦难”,观众不爱看。
不能有效转化为市场吸引力,反而加剧了观众的观影心理负担。
涉及国民党政权腐败与历史敏感议题,部分观众对其历史解读存在争议,间接影响传播效果。
以上种种,导致《1942》成为了冯小刚导演生涯的滑铁卢。
相较于其此前作品,《唐山大地震》的高票房,《1942》成为冯小刚职业生涯中少见商业失利案例。
得出结论。
中国观众不吃严肃历史题材这一套,没有审美能力。
观影主力从80后变成90后,这群小孩、年轻人,不理解老一辈的伤痛,只懂得娱乐至死。
观众不行!
品不出艺术价值与历史意义。
中国电影市场不行!
对严肃历史题材看法具有局限性。