千千小说网

第349章 此地长眠者曾比自己想象的更加骄傲3更合一求月票（第2页）

李东深吸一口气，知道采访这时候才真正进入了“深水区”，于是问道：“魔咒？诺贝尔文学奖不是挖掘了很多原本并不被关注的优秀作家吗？这对世界文学来说，应该是一件大好事。

有人说它就像大海上的灯塔，照亮了航线上那些黑暗的角落，让那里的航船，也能来到主航线上。”

张潮赞同道：“这个比喻很恰当，纳吉布·马哈富兹就一度被世界所忽视，因为获得诺贝尔文学奖才进入世界读者的视野当中，这是一件好事。

我不否认诺奖的评选偶尔能挖掘出被忽视的杰作和作家，但当有的获奖者将这一荣誉视为凌驾文学本身的权杖，甚至以此虚构出新的等级制度时，奖项就已经背离了文学的初衷。

我这里说的，可不止「诺贝尔文学奖」。”

李东：“……”不是「诺贝尔文学奖」，同时又在张潮这个作家“射程范围”内的，那只有……李东内心打了个寒颤，哪里敢追问下去，只能听张潮继续“自由发挥”。

张潮的声调变得有些冷漠、疏离，不再是之前的轻松，甚至带有点戏谑，他对着采访镜头淡淡地道：“我之前就说过了，我不介意诺贝尔奖有预设的价值观立场。

我向来认为，真正值得警惕的从来不是诺贝尔奖的立场，而是‘强弱对话’体系中，‘弱者’一方根深蒂固的权力崇拜。帕慕克先生或许认为我的抵抗是一种表演，但我想提醒他——

那些真正伟大的作家，从来不需要用奖杯去论证自己该站在历史的哪一侧。他们书写，然后等待历史选择站在自己这一侧。”

李东听到“他们书写，然后等待历史选择站在自己这一侧”这句话，忽然有种头皮炸开的感觉，他突然觉得自己手中的笔有千斤之重。

这样的警句，竟然要由自己记录下来？

他用略微颤抖的声音问道：“你就是这么做的，是吗？‘书写，然后等待历史选择站在自己这一侧。’这才是你对我刚刚那个假设的回答——

如果有一天诺贝尔文学奖颁发给你了，是因为评委们为你改变了他们的价值观立场，而不是你改变了创作原则，投入他们的怀抱？”

张潮下巴略微抬了抬，道：“「此地长眠者，曾比自己想象的更加骄傲！」”

李东一时间不知道该如何继续问下去，他翻了翻手里准备的问题卡片，竟然没有一个能和现在的情况对上。

最开始，他认为张潮的言辞不会那么激烈，结果张潮上来就把桌子给掀翻了，用难以想象的尖刻反击了帕慕克对他的批评；

接着，他觉得这是一场充满“八卦”意味的“私人恩怨局”，张潮会继续攻击帕慕克——他确实这么做了，但是和自己想象的完全不一样。

现在，采访已经完全奔着自己把控不了的方向去了。

李东的内心是既崩溃且骄傲，但采访还得继续，在采访室外全程监控的报社领导已经通过耳机进行指示了，他也只能硬着头皮继续问道：“其实这就说回到最开始你拒绝和马悦然院士见面的原因了——这确实是一种抵抗的姿态，抵抗自己被诺贝尔文学奖背后的评价体系所同化。

我这样总结，你认为可以吗？”

张潮叹了口气，回答道：“我在厦大访学期间，和同学们说帕慕克一个人开启了土耳其文学的‘现代性之路’，这是一位文学巨匠的大手笔。

但一个国家或者民族的文学走上‘现代性之路’，是有很多方式的。帕慕克先生代表了典型的‘外部认证’路径，依赖欧洲文学乃至诺贝尔奖的评价体系赋予其创作的合法性。

这么做当然没有问题，也是许多地区的选择。他们将现代主义、意识流、魔幻现实主义、超现实主义……引入本土文学的表述当中，用一种欧洲人更容易理解的方式创作杰作。

而我则坚持‘内部生长’路径，我想扎根在中国汉语文学的文化脉络当中，在与母语读者的深度共鸣中建立价值根基，在这个过程当中，所有外来的文学技巧，都要为此服务。

其实这两种路径本可以并行不悖，但当外部认证的体系试图吞噬内部生长空间时，抵抗就变得必要。这也是我在创作新过程当中绝不动摇的一点——

真正的文学创新永远诞生于作家与母语文化的深层对话，而非对国际奖项标准的揣度逢迎。这不是什么文化对抗的宣言，而是一个简单的事实——

文学的生命力，永远在于它能否在人类心灵深处播种，而非在评价权力体系的橱窗里展览。”

李东听完，陷入了久久的沉默当中，直到领导在耳机里多次提醒他，他才惊醒过来，然后问道：“今天的采访，真的给了我很大的启发。

我没有想到一个诺贝尔文学奖背后竟然有这么宏大的民族命题。今天采访的最后，如果要你送一句话给帕慕克先生，你会送什么话呢？”

张潮沉思了一下，说道：“一句话吗……「历史会记住谁在书写星辰，谁在擦拭奖章。」”

李东听到以后，心中难掩兴奋，这句话可太犀利了，简直是对采访的最好总结，但是他仍然问道：“如果送一句话给读者呢？”

张潮微笑起来，声调也变得温柔，他轻声说道：“我还是给自己的书打个广告吧——翻开这本书时，你读到的不是我的文字，而是所有在异乡与故土之间跋涉的灵魂签下的永恒契约。”